Erro na matriz
Nós apenas temos que nos acostumar. O blogueiro em si está lá. Também não desaparece. Muito penetrante: esses blogueiros de automóveis. Então, as pessoas que gostam de carros e querem contar sobre eles.
Este blog foi fundado em 2011. Desde então, só bloguei sobre carros. Eu blog? Eu sou? Escrevo? Eu julgo? Não sou mais jornalista? “Blogar sobre carros” mudou. Pelo menos eu mudei. Quando a coisa do “blogging sobre carros” ficou mais séria, ficou claro para mim: eu tinha que me adaptar. OK. Não muito. Mas pelo menos tenho que entrar no vórtice dos jornalistas automotivos. Depois que a “motorpresse” não me quis em 2009, comecei a escrever por conta própria. Carros sempre foram minha praia. E, ao contrário de muitos outros jornalistas, eu não era um jornalista, mas alguém que desmontou um carburador, montou um trilho e encontrou a interface OBD. Resumindo: vim do carro. Não da escola de jornalismo. E posso perseguir um carro em torno de alguns cones. Muito rápido. Então isso deveria ser o suficiente para se tornar um blogueiro de carros.
Mas, como blogueiro automotivo, também queria ser levado a sério. Eu até queria me adaptar. A “Associação dos Jornalistas Automobilísticos” me acolheu. Me deu um cuidado. E eu me adaptei. Longe do blog e em direção a uma revista. Afastando-se do “estilo blogueiro” em direção ao jornalista automotivo. Mas a cada boletim de direção que enchia o blog, também surgiam dúvidas.
Você está certo com sua opinião? Quanto vale a opinião do jornalista de automóveis? O que achamos que podemos fazer?
O jornalista em si é um ser dificilmente falível. Eu tive que aprender rapidamente. O jornalista automotivo em si é ainda menos falível. O especialista. O profissional. Sua opinião sempre objetiva. Claro. Unrüttelbar. Formou firmemente seu julgamento. O resto do mundo agora faça isso.
Ridículo.
Não importa o quanto eu tentasse ser objetivo, uma parte da minha visão de mundo sempre foi a culpada pelo julgamento. Qualquer outra coisa seria ingênuo demais para acreditar. O autor individual é um “Autor Único”. A objetividade é um desejo. Não é o resultado. Então o que fazer? Receber os golpes dos “editores especializados”? Eles ficam muito felizes em se apresentarem como “a autoridade final da infalibilidade”. Quanto mais eu faço isso, blogando, alardeando minha opinião neste mundo como jornalista automotivo, mais a cortina cai. Todos nós só cozinhamos com água. Todos nós temos apenas uma opinião. Um instantâneo.
E o leitor? Ele não se importa?
Sim claro. Se ele concordar. Se ele discordar, o autor é um tolo. Mas pare. Os blogueiros são influenciadores. Os jornalistas são líderes de opinião. Não? Sim. Mas. Tudo parece muito mais sutil. O efeito é comparável ao efeito medicinal da homeopatia. A opinião do jornalista automotivo individual é apenas uma queda de uma potência de dez no Atlântico de opiniões.
A confirmação termina nos comentários
Um discurso retórico é algo “blogado” opinativo e com entoação negativa. Quando o autor recorre à polêmica, está se afastando do jornalismo. A coluna do proletariado, diria provavelmente o cidadão instruído. Tem que haver espaço para isso em um blog. Porque o dono do blog decide aqui. Nenhuma equipe editorial peneira, dilui, filtra e controla a formação de opinião altamente subjetiva (também conhecido como autojornalismo objetivo). A vida plena. É por isso que as pessoas leem blogs. Completamente livre de qualquer consideração por orçamentos de marketing, o blog ainda é maravilhosamente honesto e livre para escrever. Porque um blog não tem medo de perder receitas publicitárias.
Ou é? Não importa. Você tem que ter permissão para fazê-lo aqui. Isso tem que acontecer aqui. A opinião. Sinceramente. E ninguém pensa no produto? Os trabalhos? Um discurso retórico sobre um carro novo? O que o departamento de imprensa pensa? Ninguém se importa mais com você?
O cliente lê, percebe e ainda compra
Quanto mais eu tento ser profissional, mais fino é o ar de credibilidade. Ainda mais cansado dos seus próprios elogios pelo excelente trabalho. Porque o que conta no final de sua própria opinião? Para o leitor é um. Entre muitos. E assim o discurso se esvai. O leitor ainda compra o carro e depois comenta alegremente sob o discurso retórico.
O que mostra: Não devemos nos levar muito a sério. Nós escrevemos sobre carros. Uma opinião. Um de muitos …
E acho que toda a indústria está cansada disso. Uma obsolescência feita por si mesma. Tantas opiniões. Tantas declarações. Tanto texto. E o leitor? Ele acredita no que já sabia de qualquer maneira. Se seu discurso coincide com o pulso dele, você está certo. Se você explicar a ele o que ele já sabia - você está certo e eficaz. Para onde isso nos leva?
De qualquer forma, o exemplo do discurso retórico e do comprador de carro mostra: os blogs são lidos, mas nós (e com isso quero dizer jornalismo automático) não são tão importantes quanto gostamos de pensar. E esse post? Ele ajuda agora?
Possivelmente. Até certo ponto é o clássico “blogging”. Uma coleção de palavras para desabafar. para transmitir pensamentos para o mundo exterior. Garantir a transparência na formação das próprias opiniões. O próprio blogueiro, algo egocêntrico. E o que há de engraçado nisso? O discurso retórico sobre o carro que acabou sendo comprado de qualquer maneira não era meu. Veio de um autor convidado. Então, um blogueiro convidado. Resultado da transformação do blog em revista. Um erro na matriz, por assim dizer.
Os erros na matriz. E blogueiros de automóveis. E as pessoas que compram carros!