有汽车报纸，也有Autobild。 我当然读过《 Autobild》。 是的，我必须坚持。 当然，还有许多其他报纸。 是的，有时候我有一种感觉，这些论文只能被行业本身正确地阅读，而这反过来又在其中起着主要作用。
所以我读了“自动Bild”。 总是在浴室里。 无论如何，这是我仍然手持打印介质的最后一个房间。 也可能是因为如果弄湿了，损失就不会那么大。 与iPad相反。
死 汽车画报 继续努力成为意见领袖，并保持一些有趣的类别。 其中之一是“最后的话”。 在17年2012月XNUMX日的版本中，编辑Matthias Moetsch拥有最后一句话，他写道“存在与显现”？
该标题为：
“ Ojemine，宝马”。
报价：缺少报价。 案文太短了，如果我引用最必要的话，史宾格律师可能会写信给我，以违反任何规定。 因此，我尝试按照以下含义重现内容：
在宝马，当前的3系提供3种不同的装备。 “运动”，“豪华”和“现代”。 当您听到这3条设备线时，您现在如何看待？ 我想到：“运动，奢华和现代”。 施普林格人在想什么？ 要“现代”。 “现代的？” 你是否记得？ 也可以用作动词，用于：“树叶在腐烂”或：“地窖中的现代..”。 但是不知何故，它变得不寻常了。
现在。 从这个模棱两可的词开始，当您更多地使用纸张而不是数字媒体和现代技术时，就会想到这个词，您可以用一个笨拙的词来解释一个结构化的问题，或者只是假装是通过“ Duden论点”来理解的。 那先生。 Moetsch也是如此。 但是Duden将“现代”一词作为第一个结果和解释：根据流行或最新时尚“只有进一步的解释，很少使用弱动词“ modern”。
他以这样的话结束了对古代动词世界的游览：“这真的很老套。” 我只能同意他的看法。 顺便说一下，他的思想是过时的-他的思想也是如此。
PS：我建议Moetsch先生写博客。 因为像我在我的汽车博客中一样，他将始终拥有硬道理，不仅是他想发表一个笨拙的文章。
周末愉快！
PS 2：感叹 Duden说：“ Ojemine” 顺便说一句：“过时”。 嗯，非常适合